首页 > 深度解读 > 正文

画商告画家引爆行业潜规则
2015-09-07 12:41:51   来源: 北京商报    
点击:

日前,著名画商吴立平起诉国画大师范扬一事引发了艺术圈大量关注,吴立平陈述八年内耗资1000多万元炒作包装范扬,最终把范扬的国画从6000元/平尺炒到15万元/平尺。如今,吴立平却起诉范扬一直拖欠2000平尺左右的画未给,导致吴立平负债累累,面临破产。
  日前,著名画商吴立平起诉国画大师范扬一事引发了艺术圈大量关注,吴立平陈述八年内耗资1000多万元炒作包装范扬,最终把范扬的国画从6000元/平尺炒到15万元/平尺。如今,吴立平却起诉范扬一直拖欠2000平尺左右的画未给,导致吴立平负债累累,面临破产。

  是否拖欠2000平尺画成关键

  作为画家的商业合作伙伴,吴立平告诉北京商报记者:“八年来的代理费主要有三方面,包括各种拍卖会、画展等方面的宣传、劳务等服务费1300多万元;帝豪别墅600多万元房屋购置款,北京购买四合院的400多万元。总共欠了2000平尺的画,范扬当时也承认,但至今一幅画都没有给。”

  吴立平表示,在庭审现场,被告范扬并没有出席,范扬的代理律师则表示“一平尺不欠、一分钱不欠”。律师同时表示,经过范扬初步统计,“已经给过原告300平尺的画作”。

  据了解,最终促使吴立平起诉范扬的,是双方一份带有“隐藏性条款”的协议。据称,范扬今年春节前曾答应从吴立平手里以600万元回购7张画,但范扬拿到画后迟迟未付剩余的1/3尾款。在吴立平报警后,双方在调解员的调解下签订了一份由范扬起草的协议,范扬在协议中以隐藏性条款单方面约定之前的所有协议无效。

  如果最后这份协议生效,范扬与吴立平之前签订的协议将无效,也不再拖欠吴立平画作。对此,艺术市场评论家江因风表示:“国外很少会有画商与画家相互起诉的情况,因为国内大多都基于朋友关系,没有成熟的契约关系。”

  背后资本八年炒高身价25倍

  无意之中,这起官司把画作背后的资本运作摆上了桌面。实际上,中国画家背后有资本运作是一种普遍现象。除了画家本身的实力,资本也可以让画家成就大名。画商和画家之间的合作,是互相依存的,而且是长期的投入与回报的关系。

  画商除了要负责画家的日常出行、宣传、推广工作,也会为画家在艺术市场中高价买画以稳定书画价格。吴立平曾长期在荣宝斋和拍卖行给范扬托底,他表示,“我们在东北、河北等地都有拍画托底,这方面投入的资金力度也很大”。

  “这透露出艺术圈内的行业潜规则,即资本操控艺术品价格。”江因风如是说。

  八年内,范扬的国画从6000元/平尺被炒高到15万元/平尺,但原告画商却负债累累。吴立平表示,“得罪了画家就不和你玩了,这也是艺术圈的行规。在范扬面前,我一直是宠着他的,尤其是范扬到北京后不久,还曾希望能和我好好合作,原话是‘一直走下去,共同进步’”。但吴立平称,在范扬的画价不断上涨之后,便一直以没时间交画为由拖欠画作。

  资本操控下市场泡沫巨大

  艺术圈内资本操控的例子不在少数,中超电缆日前发布了“1.04亿元收购顾景舟28把紫砂壶”的投资公告后,紫砂壶收藏顾问张明强就曾直言,“中超公司是紫砂壶价格的制造者,也将是把紫砂推向亿元时代的最强推手”。而上海宽视网络电视在签约油画家刘令华后,也曾投入1000多万元为其营销。

  “未来两三年内,会出现很多画商与画家对立的局面。因为画家创作成本很低,几乎都能赚钱,但是资本投入方画商却不一定。尤其是书画礼品板块的暴跌,会导致几千个画廊都面临破产,”江因风分析道,“从2013年开始,书画市场走了下坡路,但十年前的价格才是合理的。”
    相关热词搜索: 画商 画家 规则

上一篇:没有真迹的展览我们可以看什么
下一篇:刘佑局大英博物馆画展轰动欧洲为何本地媒体却一片冷寂

分享到: